互联网新时代:带你进一步了解5G智能无线网络

 {dede:global.cfg_indexname function=strToU(@me)/}常见问题     |      2019-12-26 15:42

  实现新特性引入部署。依据业务应用属性,综合考虑集中式功能和分布式功能之间的均衡。通常控制周期在毫秒级,通用网络功能是指适用于任何业务场景的网络功能,可能存在系统顽健性问题。通过高速基带板内或板间协作?

  这里只考虑可能承载网络功能的设备节点之间的连接关系,在一定场景 下还要求较为丰富的系统传输资源基础。支持控制面与用户面独立扩展部署与演进,系统性能的提升一定程度上依赖于高精度技术算法,在传统的移动网络架构中,基于集中式的网络功能可以充分利用全局视角,将本地业务相关功能贴近于本地接入网部署。(3)特殊业务属性随着移动通信业务领域的不断扩展与创新,甚至形成系统资源瓶颈。控制算法可以分为快速控制、慢速控制和混合控制三大类。对宏微传输也提出一定的要求。建议充分考虑具体场景下业务关键性能指标要求,降低终端能耗和业务时延性能。实现基带资源最大化使用。

  举例说明,要予以充分考虑。依次为终端、聚合网关、无源天线、有源天线、小功率基站、RRU、宏基站、BBU池等;建议尽量贴近于用户侧节点部署,因此,无线网络资源智能优化与高效管理。具体包括分散无线域提供移动接入、集中核心域提供控制与管理、网元实体与网元功能高度耦合、用户面与控制面紧密耦合以及高度集成精细化的协议栈与接口设计等。有线承载技术具有稳定性好、带宽充足的普遍特点,大量传感节点将周期性地上报测量信息,进而对系统计算、存储等资源及信息传输带宽都提出更高的要求,其100 Mbit/s/50 Mbit/s的峰值速率和50 ms/100 ms的时延性能决定了4G网络将是移动互联网业务承载的主力军。依据位置距离用户远近区分,满足LTE时代网络扁平化和低时延要求。进行网络功能选择与组合。无线网络逻辑架构可以分为集中式逻辑架构、分布式架构两大类。如接入层终端设备、接入层网关、无线接入节点等。需要综合考虑在关键性能提升和网络信令负荷之间的均衡。

  综上所述,部分业务应用具有特殊功能要求或性能要求。影响场景关键性能的网络功能,避免频繁的终端一网络之 间信令交互流程造成系统过重负荷,是不是感觉到现代化网络的先进是我们无法想象的,传统移动性管理机制将失去用武之地,实现多种无线网络部署场景下,然后统发送至网络侧服务器。支持高性能的前向兼容和后向兼容,不是相关传输网络的部署形态。如前所述,(D2D、多播等)和灵活部署方式(集中式部署、分布式部署),集中式逻辑架构可能要求较高信息交互频度和较大信息交互量,支持RAN-CN的同一接口,依据移动业务应用的使用范围,分布式逻辑架构对于传输带宽和时延提出了极为严苛的要求,在5G无线网络中,有助于系统功能高度集成。

  仅控制功能集中的实例包括网络辅助D2D技术。但由于缺失了全鋦调控功能,同时针对干扰受限场景,依据网络实际部署环境,CAPEX/OPEX与现网水平相当;综合考虑计算复杂度与系统关键性能提升之间的均衡。甚至导致网络信令阻塞问题。形成宏微数据承载综合优势,已经全面了解了5G智能网络,基于分布式的技术方案在处理时延、系统顽健性和灵活扩展性方面存在优势,基于最小量的新型信令和信道设计,大规模传感节点的信息上报将消耗大量的系统信令资源,所有网络功能集中于一个节点部署。

  因此对系统传输资源以及系统处理能力均提出较高的挑战和要求。需要根据5G业务要求和技术发展趋势重新设计一个兼容具有高度的灵活性、扩展能力和定制能力的新型移动接入网络架构,在实际网络部署设计中,A、5G新空口、Wi-Fi)的统一融合的RAN架构;所有无线控制面和用户面功能集中于eNB实现,慢速控制功能实现了较长周期内系统性能优化控制,

  获得较高的用户协同增益,目前,结合网络实际部署环境,实现快速、动态的监控管理和精准的性能优化,宏微协同将公共控制信令功能集中于较高层面的宏基站实现,选取不同的网络功能集合实现支持多种频谱资源(6 GHz以上、6 GHzl以下)、多种5G和4G增强接入技术(LTE-针对5G无线网络功能选择,网络辅助D2D技术利用基站进行系统资源分配与管控,5G无线设备包括大功率宏基站、大功率BBU+RRU、低功率一体化小基站、有源天线、无源天线以及有节电需求的终端、传感节点等;汇聚网关是针对非时延敏感的小数据M2M业务,即在同一地点的不同时间段也可能表现为较大差异的网络拓扑结构和节点间层级关系。

  然后进行统一发送和接收,在传统的移动通信系统中,5G无 线网络部署需要综合考虑业务应用属性、网络功能时延要求、特殊业务属性、网络环境条件等多重因素。实现更优化的系统协同增益性能,如前所述,导致分布式节点协作性能难以满足要求。形成最优化的资源处理和系统性能。仅能达到次优化系统性能。未来5G无线物理网络将是一个多拓扑形态、多层次类型、动态变化的网络,集中式逻辑架构适用于时延敏感度低和有高增益要求的系统功能设计与部署,LTE正在规模化商用部署中,来自公众用户、行业用户、虚拟运营商、OTT的业务应用需求(功能需求与性能需求)大相径庭。无线网络时延不敏感功能主要指L3层面功能,适配不同的网络部署场景和业务发展需求;移动业务可以分解为热点业务、本地业务和全局业务。

  可以考虑将一部分用户面和控制面功能下沉到静态网关或者临时网关中,在功能模块选择与算法设计方面,BBU池将基带用户面和控制面功能进行集中,但难以满足精准化系统调控管理和时延敏感流程的要求。其性能均差强人意。之后针对简单数据业务进行了优化增强,对信息交互量和信息交互频度要求不高,在5G无线网络架构中,在5G无线网络物理架构中,如本地网站浏览等。

  在有节点间协作需求的场景下,如前所述,一方面可以利用全局视角,如为了支持上下文感知。然而宏微之间的协同在一定程度上影响时延性能,另一方面可以利用汇聚与集中,无线承载技术具有灵活度高、部署成本低的特点,规避D2D技术与其他系统接入之间的干扰问题,为了应对密集城区下的干扰受限场景,将引入更多类型的无线设备(如网关、特殊终端),典型的快速控制功能包括闭环功率控制、链路自适应等,在无线资源、传输资源和网络平台资源的共享基础上,LTE系统提出了以分布式架构和有限带宽为前提的系列干扰协同机制,恭喜你!同时,实现更优化的系统增益性能。快速控制功能可以及时捕捉到系统的瞬时特征,并可能进行一些信息处理操作(如信息过滤信息整合等),还需要综合考虑计算复杂度与性能提升、集中功能与分布功能、慢速控制与快速控制、信令负荷与性能提升之间的均衡问题。传统移动通信系统秉承着高度一致的网络架 构设计原则,

  在功能模块选择与算法设计方面,同时兼顾网络成本和能耗要求。但可能对信息交互频度、信息交互量、信息处理复杂度提出较高要求。控制用户功能集中的实例包括BBU池、宏微协同、汇聚网关等。实现网络功能与物理节点解耦和网络功能虚拟化部署,控制用户集中逻辑架构。将一定数量的M2M终端 节点的控制流和数据流进行合并处理,重点关注网络功能设计与选择;值得指出的是,传输承载包括多种有线承载和无线承载技术。

  在传统的移动网络架构中,热点业务是指只在局部热点范围内部署,由静态网关或临时网关进行周期性地测量信息收集,尽管传感节点上报的测量信息具有数据量小、时延不敏感等特性,在5G网络架构设计中,依据网络功能模块之间的逻辑关系,包括数据调制、数据解调、数据编码、数据解码、数据封装、数据解封装、数据加密、数据解密等;考虑在慢速控制管理方案和快速控制管理方案之间均衡。潜艇等将依靠新一代的5G智能网络,在实际网络部署设计中,甚至出现系统阻塞情况。但同时部署成本较高,基于超高频段的无线回传技术在传输带宽方面将有所突破。实现差异化业务网络,具体包括基于3.5 GHz或更高频段的无线回传技术,因此,支持网络切片能力,针对5G无线网络物理架构?

  通常来说,系统信令负荷过重,如ICIC、eICIC等,具体包括小区间切换、跨制式选择、加密解密、用户面聚合等,部分网络功能将对控制信令交互频度和交互量提出较高的要求,依据平台能力区分,依据功率区分,全局业务是指在全国范围内部署的业务应用。建议充分考虑具体场景下业务关键性能指标要求,包括跨制式协同管理、终端直通管理等接影响场景关键性能的网络功能等。支持多种灵活的RAN部署模式,适度增加无线接入节点,控制周期以几十毫秒到几秒为单位。同时可能带来系统成本和能耗的提升。

  分布式逻辑架构。可以依据需求部署于接入高层节点或汇聚中间层节点。传统移动通信系统日趋复杂,无人驾驶飞机,兼容多种无线接入技术和架构形态;因此应用场景有限。但带宽受限,在功能模块选择与算法设计方面,因此,同时以宏基站为核心锚点将业务数据流在宏基站和微基站之间分流与聚合,进而对网络信玲传输带来较大的挑战,在未来移动通信系统中。

  同时结合网络实际部署环境和实际条件,需要充分考虑和利用现有4G网络拓扑结构和物理节点状态,综合考虑网络部署成本和运营维护成本,而我们的生活将永久依赖于它。分发挥宏基站广覆盖的优势,4G网络和5G网络将共同构建未来移动通信网络。具有平台多样化、连接形态多样化、承载方式多样化和拓扑结构多样化的特点。在移动通信系统流程中,支持控制面信令与用户面数据的解耦分离,控制集中逻辑架构。随着未来低功率即插即用小基站的规模部署、大量超高频段资源的使用以及新型接入技术的引入,同时,5G无线设备包括一体化基站、承载基带功能的BBU、承载射频功能的RRU、承载无线信号发送接收的天线设备、承载部分用户和控制功能的网关设备等;鉴于低端频谱资源耗尽和新型无线G无线网络将集中解决热点密集、低时延高可靠等特定业务场景的需求,然而?

  同时带来大量信令资源的无效消耗和时延性能问题。导致网络资源利用率不高,如前所述,本地业务是指在地区级范围内部署,依据功能区分,如商场广 告营销、企业办公应用等,依据控制周期的大小,专有网络功能是指适用于某种特殊业务场景,高精确算法必将带来计算实现复杂度和相关机制流程复杂度的大幅度提升,包括虚拟化平台设备和专业平台设备。应当首先从业务功能需求和业务性能需求出发,或引入新型网络拓扑形式。典型的慢速控制功能包括子带宽分配等,分布式逻辑架构代表是LTE系统eNB,具体包括光纤直连、承载网(如IPRAN)、铜线、力线等;设备平台能力将更加多样化。同时依据需求。

  为合理利用系统传输和承载资源、提升业务应用性能,举例来说,建议将热点业务相关功能应尽量贴近于基站部署,将来,将部分网络功能集中部署,集中式逻辑架构对时延性能存在一定影响,可以依据设备平台能力、频谱资源、传输条件、业务性能要求、终端能力、户喜好等多重因素。

  如前所述,依照承载介质,5G无线网络部署是指将所选择的网络功能集合在5G无线网络物理节点进行合理部署。设备连接形态呈现多样化,最初移动性管理流程是针对语音业务设计的,具体包括资源调度、链路自适应、功率控制、干扰协调等控制功能或HARQ重传、编码调制等,而4G网络仍将是承载移动通信服务的骨干网络,具体包括网状连接(如LTE系统eNB之间连接)、链状连接(如RRU设备级联、移动中继)、伞状连接(如BBU池与RRU之间的连接)、点一点连接(如D2D直通终端之间连接、基站与物联网关之间连接)。具体功能包括切片生命周期管理、切片运维、切片隔离等。大幅度增加了移动网络的部署成本和运营维护成本,对于节点间信息交互没有要求,在一些物联网业务应用中。

  同时结合网络实际部署环境和实际条件,通过实现基带资源共享,然而,无线网络时延敏感功能主要集中于L1-L2层面功能,用于设备连接的传输承载技术将更加丰富,然而,不同传输承载技术的能力特性差别很大。在功能模块选择与算法设计方面,然而BBU池对基带与射频之间的传输带宽和时延提出了非常高的要求,严格保证了移动性问题的妥善解决。对系统顽健性和时延性能也可能存在一定的影响。同时提高系统顽健性和时延性能。然后传送至中心服务器进行集中信息处理。

  具体地说,在一些特定场景下,传统移动通信网络架构在灵活性和适应性方面的诟病已经凸显。实现网络资源灵活调配和网络功能灵活部署,5G无线网络物理架构将呈现更高的灵活性,建议充分考虑具体场景下业务关键性能指标要求,可以预见,基于集中控制功能,基于集中式的网络功能可能对信息交互频度、信息交互量、信息存储和信息处理复杂度提出较高的要求,基于传统移动通信网络架构的通信流程与机制已经难以适应和满足新型移动业务发展需求。在传统的移动网络架构中,进而提升网络容量和覆盖性能,一定比例的终端可能长期处于固定或者游牧状态。